話題選び デジタル 社会文化 業界 地域 趣味娯楽 音楽 学校 暮らし 人間関係 心と身体 おしゃべり掲示板!みんなの話題共有サイト みんなの疑問、質問、相談、体験談、意見、情報が誰かの役に立っています。
国際紛争(戦争/防衛/テロ/武力/領土/デモ/国交) ウクライナとロシアの戦争の背景と現状 (0) 20XX年、北朝鮮戦争勃発か!? (4) 緊迫した北朝鮮・朝鮮半島情勢 (16) 戦術と戦略 (5) 北朝鮮がウラン型核爆弾をも開発 (1) 先頭から つまみ読み 北朝鮮による拉致問題は・・・ 記事 93 by つん [自己主張]北朝鮮による拉致の問題。ゆるせませんね。でも、大日本帝国がやっ... ( 続きを読む ) 1. 国全体が認識することで改善していくもの 旅人 2.国際政治についての意見 コメント 96 by vaio >>95 旅人さん、こんにちわ 少し違和感を感じましたので、投稿させていただきました。確かに旅人さんの言われるとおり、まじめな国家が形成される事を望みますが、現実にはその様な国を私は知りません。国際政治において、『いさぎよさ』等という概念はそもそもありません。これは国内を見ても解かると思います。公害等諸問題で最高裁まで争う姿勢が典型的なものです。どの国も自国の利害でしか動かないのが現実であると思います。日本の外交力が米国・西欧諸国と対抗できないのは、相手が何を欲しているかという情報能力が無いからと思っています。誠実さだけで相手に理解させると言うのは、理想論でしかないと思っております。 To:vaio 返信を書き込む 主題: 北朝鮮による拉致問題は・・・ 写真(画像)貼付の設定 貼り付ける 貼り付けない [返信内容の確認]をするときに、あなたが撮影した写真や画像を指定します。投稿すると安全処理されてから投稿欄に表示されます。 設定を閉じる 動画貼付の設定 URL: YouTube の動画枠直下にある[共有]を押すと出るURLか、再生ページのURLを以下のように入力します。 https://youtu.be/***** 貼り付けてよい動画? 企業等の公式チャンネルの動画や個人が撮影して公開中の動画を掲示板等に貼り付けて共有リンクするのは著作権上合法だそうです。 貼り付け方は? 設定を閉じる 2004年12月30日(木) 14時36分 ↑親記事 ↓3件目のコメント 3.拉致について意見 コメント 97 by vaio つんさん長文になりますが意見させて頂きます。まず北朝鮮の拉致工作は、日本への敵対行為として行われたものです。強制連行についてですが、当時は朝鮮半島は国際的に見ても日本国でした。強制的にとはいえ、同じ日本人として戦闘や労働に従事させてもそれは当たり前で、拉致とは全く違うものであると思います。例えば、英国等は当時の植民地のインドからも戦争に従軍させてます。日本は戦後帰国事業として、半島への帰国船を仕立てていたとあり、ほっぽったというのは明らかに間違いです。私の購読している地方新聞の特集記事で見た記憶があります。半島に帰らなかったのは、資産の持ち出しを制限された為で、帰らなかった人達は在日として暮らしています。韓国に戦争補償をしたとありますが、日韓基本条約(1965年)までは韓国とも国交等結んでませんし、現実的には日本からの援助を引き出すために結ばれたものです。それに当時の韓国は軍事独裁政権で民主主義国家などではありません。今でも、北朝鮮と国交・補償という名の援助を結ぼうと思えばできるという事です。 2004年12月30日(木) 16時2分違反通報↑親記事 ↓4件目 4.戦争補償で思うこと コメント 98 by つん >>97 vaioさんごいけんありがとう。私の言いたいことは、一時期でも日本人として協力してくれた人々を、何故日本人として補償できないのか。原爆被災者、ハンセン氏病等。きっと他にもあるはずです。他の国のことはどうでもいいんです。日本国が日本国民が出来ることを最大限アジアの国にしてもらいたいと思います。スレッドの議題に外れたかもしれませんがこのことが言いたかったものですから。 2005年1月1日(土) 11時51分違反通報↑親記事 ↓5件目 5.>>戦争補償で思うこと コメント 99 by vaio >>98 つんさんご返事ありがとうございます。知っておられると思いますが、なぜ補償しないかといえば国側の理屈ではサンフランシスコでの講和条約を盾にしてるのと、現在は他国の国民だからということでしょう。しかし思うのですが、ハンセン病の問題や強制労働の補償はともかく、自国が受けた原爆の被害に対する補償を何故しなければならないのかと個人的には思います。そのことを考えると結局講和条約が出てくるのですが・・・自国民に対しての補償でも、政治的な発言力が弱いと、補償などでの支出を避けたがるので(特に財務省)国家に期待するのは無理に思います。本題の拉致問題も、政治的な影響力が出てきたからこそ取り上げられる現状を見れば解ると思いますが。 2005年1月1日(土) 13時48分違反通報↑親記事 ↓6件目 6.有難う御座います コメント 100 by つん >>99 vaioさん有難う御座います。政治的な発言力、確かに大事ですよね。矛盾した点等あると思います。最近終戦記念日、開戦記念日(このようには言わないと思いますが・・)の特番が減ったように思います。若い人たちの中には、日本がアメリカと戦争したことを知らない人や、アジア諸国に攻め入ったことを知らない人が居るそうです。もっと学校で教えてほしいものです。又よろしくお願いします。 2005年1月4日(火) 21時12分違反通報↑親記事 ↓7件目 7.間違った認識は知識とならない・・・ コメント 124 by 裕太郎 このような認識を持っていることに大変遺憾に思います・・・・そもそも、朝鮮併合という合法的な手段で大日本帝国と大韓帝国の合意によって行われたもので日本は朝鮮半島に社会資本を投入、教育、行政、などの社会システムを創り、朝鮮の近代化を図ったのであり、創始改名も強制ではなく、むしろ朝鮮人のほうから日本名を要求する声があった。それは当時朝鮮人は世界的に認められておらず日本名だと信用されたからです。朝鮮総督府が正式に創始改名の布告を出したのは昭和15年になってからです。もう少し勉強を・・・・・参考まで、「韓国併合への道」呉善花(オン・ソンファ)文春新書や「在日韓国人の終盤」鄭大均(ティタイキン)など一度読んでみてはいかがでしょうか・・・・・・ 2006年6月9日(金) 10時26分違反通報↑親記事 ↓8件目 8.韓国の近代化は日本がおこなった・・・ コメント 125 by 裕太郎 >>124 前近代的な李朝時代・・・・・李朝時代には人民は奴隷のような生活をしていた。山には木はなく、土地は痩せ農民は飢えていた。日韓併合後は日本人は小学校の生徒まで動員し、毎年植林を行い山を緑し、日本人の指導で稲作指導で朝鮮米を収穫し、粟が主食だった農民は米を食べれる用になった。 土地は・・・・収用 日本語は・・・教育 神社参拝・・・奨励 創始改名・・・推進であり、併合したことによって朝鮮人にも日本国民としての義務と権利が生まれた。 2006年6月9日(金) 16時36分違反通報↑親記事 ↓9件目 9.日本の近代化は? コメント 126 by つん >>125 祐太郎さん有難う御座います。勉強不足です。でも当時の日本と朝鮮との力関係はどうなのでしょう。?朝鮮は嫌と言えたのでしょうか?そもそも日本は朝鮮からの文化で近代化をしてきたと思います。建築にしても、稲作にしても・・中国から朝鮮そして日本へと 2006年6月9日(金) 20時22分違反通報↑親記事 ↓10件目 10.当時の状況を知った上で議論を・・・ コメント 127 by 裕太郎 >>126 力関係・・・・?日本が朝鮮と併合した時代はアジアにおいては圧倒的に西欧諸国が力を持っていました。日本の近代化と清やロシアの朝鮮半島支配を許さない為には朝鮮を近代国家し、共に西欧の列強と戦える体制が必要であり、一方、李朝朝鮮の中でも朝鮮独立の運動が日本の福沢諭吉などの支援で金玉均(キン・オクキュン)を中心に独立党を結成し運動を展開している。人民に粟しか食べさせられない政権が力のないことは明らかです。もともと朝鮮王は中国皇帝の臣下であり、発言権な当初から存在しませんでした。日清戦争で日本の勝利によって中国から朝鮮は独立し国名を「大韓帝国」と改めたのです。日本の近代化は朝鮮から来たものではありません。むしろ朝鮮の近代化は日本の力によって成し遂げられたといっても良いでしょう。現在も韓国(朝鮮)にいってみればお分かりでしょうが韓国の生活様式の中には日本の文化が浸透しています。建築も・・・稲作も・・・それは古代の話では・・・・ 2006年6月10日(土) 16時59分違反通報↑親記事 ↓11件目 11.北の犯罪を許してはならない コメント 128 by 裕太郎 >>127 北朝鮮による日本人拉致事件は過去と相殺できるような問題ではありません。日本の主権と人権を侵した重要な国際犯罪事件であり、北朝鮮から宣戦布告されたようなものであるということを日本人は認識すべきである。問題は日本国内において「拉致」といわづ疑惑と位置づけ゛拉致は存在しないがごとく吹聴してきた。社民党、共産党、自民党と辻本清美、野中広務土井たか子、田英夫、山中正輝、小田実など数え切れない北朝鮮シンパたちがこの事件をないものとして拉致被害者を愚弄してきたのである。そのことがこの事件の解決を長引かせたといっても過言ではありません。言ってみればこれらの人々は日本人を拉致した独裁犯罪国家の片棒を担いだことになり、こんななことが許される国であったのかと改めて情けないきもちになります・・・・・・ 2006年6月12日(月) 15時56分違反通報↑親記事 ↓12件目 12.当時の力関係というより、 コメント 131 by ゆ〜り >>126 嫌とかいう以前の問題でして。日韓併合については、むしろ当時の朝鮮側からの申し入れだったはずですが。また、仮に、稲作や、建築が、ただしく朝鮮半島からつたわったものだとしても....それが、本当に現在半島の大半を占める現在の民族によって行われたものかどうかについては、疑問の余地を挟む声もあることをわすれないでください。 2006年8月18日(金) 3時22分違反通報↑親記事 ↓13件目