おしゃべり掲示板!みんなの話題共有サイト

ズーム -1元のサイズ+1

ヒントみんなの疑問、質問、相談、体験談、意見、情報が誰かの役に立っています。

つまみ読み
記事 72 by ろく

[自己主張]
話題になっているこの事件。加害者の女の子も「被害者」になってき... ( 続きを読む )

1.
社会的制裁と人権、難題です。 2児の母。
2.
レスありがとうございますw ろく
3.
私の考える少年事件 ハナ
4.
でしゃばりをお許しください 昼青龍
5.
違う意見を書きたいと思います ぬくれおちど
6.
言葉の間違いでした^^; ろく
7.
ごもっともです。 ろく
8.
あくまでも私的意見ですが ぬくれおちど
9.
この流れを止めたくて・・・ ハナ
10.
本来の議題から外れてないと思いますが、 ぬくれおちど

11.返信遅れました。

コメント 94 by ろく
>>87 ぬくれおちどさん

>>ろくさんは、ろくさん自身がおやりになった事を他の人には「しないでほ
>>しい」とおっしゃられたので私はヘンだと言ったのです。
>>ろくさん自身が今回の事件の事に興味を持ちながらも積極的に情報を収集
>>せず、ネットや雑誌等に加害者に関する情報が出ている事を知って憂えて
>>いるのであれば「意見として正しい」と思うのです。

85で述べてますが、言葉の間違いでした。
72で言った「興味を持つ」というのは、
「オモシロ半分、煽り、事件そのものではなく加害少女への性的興味、」
のことです。
(具体的に書くと、汚い文章になるので控えます。)

ですから、ぬくれおちどさんの言う通り、僕は興味を持ち某HPに書いてあ
った文等を見ました。
(前に行ったとおり、その某HPには よく通ってたのです。)
ですが、その「興味」というのは、オモシロ半分等ではなく、真剣です。

なので、「オモシロ半分、煽り、そういった目的で詮索するのは止めてくだ
さい。」という事になります。

>>ハナさん

>>どういった過程であれ
>>情報を受け取らないことには
>>自分の意見や思いを述べたり
>>そもそも問題意識も生まれないので
>>たまたまTVを見て得た情報を
>>さらにネットなどで積極的に収集するのは
>>当然の行動というか、人間の性というか。

確かに、情報を受け取らなかったらなにも述べる事はできません。

ですが、明らかにネットの発信した情報は行き過ぎてると思います。

ファンクラブが存在するのには呆れました。
いったいなにを考えてるのかと。
To:ろく

返信を書き込む

主題: 僕が思う、長崎児童殺害事件

コピー保険に加入(本文コピー)  写真を貼り付ける 埋め込む
カメラ 写真(画像)貼付の設定

笑 [返信内容の確認]をするときに、あなたが撮影した写真や画像を指定します。投稿すると安全処理されてから投稿欄に表示されます。

設定を閉じる

YouTube公式チャンネル 動画貼付の設定
URL:

笑 YouTube の動画枠直下にある[共有]を押すと出るURLか、再生ページのURLを以下のように入力します。
https://youtu.be/*****

貼り付けてよい動画?

笑 企業等の公式チャンネルの動画や個人が撮影して公開中の動画を掲示板等に貼り付けて共有リンクするのは著作権上合法だそうです。

貼り付け方は?

設定を閉じる

2004年6月29日(火) 8時20分 親記事 12件目のコメント