ヒロシさん
はじめまして。
おかしな事故ですね。お困りですよね。
まず奥様が掛けておられる保険は交渉付きなんですよね?。
中には交渉はしないとゆう保険もありますから。
交渉付きなら相手がこちらに過失があると言っている以上、
こちらの保険屋さんが動いてくれないのはおかしいです。
こちらの保険屋さんに、動いてくれる様に再度要請してみて下さい。
どちらにしろ、その保険屋さんを今後もお使いになるのは、
お勧め出来ませんが。これは余計なお世話ですよね。すいません。
次に相手の弁護士なんですが、ちゃんとした弁護士ですよね?。
弁護士なら弁護士会に所属しているはずですから、
確認してみた方が良いと思うのですが。
70万円とゆうのは、相手方の修理代ですか?。
それとも、今回の事故のこちらも含めた全修理代でしょうか?。
仮にこちらに8割の過失があるとして考えてみますね。
こんな考え方はしたくないでしょうが、仮にです。
まず全修理代だとすると、こちらの修理代の8割は、
相手に払う物ではありません。
多分、70万は相手の修理代なんでしょうね。
相手方の修理代だとして、8割の56万を払うとすると、
こちらの修理代の2割はどうするつもりなんでしょう?。
あまりに一方的な話ですよね。おかしいです。
例えば払うにしても、免責分を除いて保険屋が払うべき物です。
そうゆう意味でも、こちらの保険屋さんが動かないのもおかしいです。
過失の8割なんですが、これもおかしいです。
奥様の車の右側が傷ついてるんですよね。
例えば奥様の車が動いていたとしても、
こちらは直進。相手は右折またはUターン。
優先権はこちらにあります。
こちらの過失が8割になるはずがありません。
事故の事に関しては、細かい状況が分からないので、
これ以上なんとも言えません。
ご心配の強制回収なんですが、ないと思いますよ。
確実な事は私も知識がないので言えませんが、
弁護士と言えども裁判所を通さずに強制回収は出来ないと思います。
相手が訴えでた場合は、裁判所から封書が届くでしょうし。
そこまでは中々しないでしょう。
問題はこちらに過失があったとされてる事ですよね。
どうゆう理屈で、こちらが8割なんでしょうか?。
警察の見解はどうなっているんでしょう?。
事故証明は出てますよね。
警察の方は過失割合を決める事はしませんが、
参考意見は聞けるはずです。
参考までにどちらが悪いと思いますか?と聞いてみては如何でしょう。
それで、こちらが悪いと言われるなら、理由も聞いてみて下さい。
私の意見が何かの参考になれば良いのですが。
解決出来ると良いですね。