>>32　「東京裁判は勝者による復讐劇だ」・・・報復のための裁判というならそれ
はそれで良いではないか・・・・・
　かって日本は戦争をした。
日清、日露、第一次世界大戦・・・
この戦いには勝利した。その戦後の処理は・・・
相手国に莫大な補償金及び占領地を要求した。
清国には遼東半島及び韓国
ロシアには樺太ドイツには清国の領地等々
今回アメリカに敗れた・・・しかし、補償金は請求せず援助、沖縄は取られ
たが返還された。犠牲者は裁判を受けた２６人で済んだ。
仕方あるまい・・・・国民の代表者として・・・
ただそれを、日本国民としては・・戦犯ではなくて、
日本国民の犠牲の代表者」として認識をして欲しいと思っている
そして、また、天皇は日本国民の代表者でもあります。
共通する部分ですよね・・・・・
裁判が報復ならば・・なんと優しい報復ではないか”
アメリカ人も数十万に戦死者が生じている・・・報復が２６人で死刑者７人
で済んだ・・・
優しい報復だったと言えよう・・・・
遺族の方々のねぎらいは天皇が頭を下げるしか、慰めの方法は見当たらない
私はそれを言いたいだけです。

>>24
私は『戦犯』とは戦争中に私利私欲で軍の立場を乱用し、強盗、強奪、性犯
罪、殺人を犯した者に対してだけ使われる言葉だと思います。
今言われている戦犯とは、東京裁判で非公平の中で決められた戦犯ですね。
天皇陛下様にあられましても、戦犯などとはありえないと思います。
敗戦国だから、そしてそれが脅威の大日本国だったから『戦犯』という形で
日本国民に『日本軍は悪だ』と植え付け骨抜きにしてかき回し、同時に、各
対戦国の日本軍に対しての恨みつらみを戦犯に向けさせ、処断して日本国民
と被害を受けた各国の国民の不満を抑止しようとしたのだと思います。
アメリカに関しては、自国の強さや偉大さを世界に見せつける場として、東
京裁判や各戦争裁判は格好の舞台だったのではないでしょうか。
７人の英霊は責任を果たし、靖国の御霊となって神になられたのです。
それを一部の日本国民が遺族であっても、「Ａ級戦犯と一緒に祭られるのは
嫌だ」と言って御霊を動かそうなんて・・・。
私は、日本国憲法を日本人だけで吟味し改憲すべきだと思っています。

「戰犯」とは「戰爭犯罪者」の意であつて、軍法を犯した者をさう呼ぶべき。兵士は國民であり一般國民と同じなのだから同じ確率で犯
罪をしうる、だから犯罪者が居ることは確かで、所謂 BC class の戰犯はさういふ罪での起訴だけれど、A class は趣が違ふ。
A class は要するに日本が共謀して戰爭をやり「侵掠」したといふ趣旨の如きで、避戰派だつた大臣を裁くのは筋違ひ、開戰派もさういふ
趣旨の思考で行動した者は無かつたやうに思へる。だからこのことでは唯一にして絶對の不幸は、理解の欠除、日本に對するのと日本人
自身のと。
日本人は、媾和・主權恢復後の議會に於いて、他でもない日本國民の歎願によつて「赦免」された事實をよく憶えておいた方が好い。
Sugamo Prison の「戰犯」は日本人にとつて犯罪者ではなかつた。寧ろ國民自身が負けた「負ひ目」を感じてゐたのではなからうか。

陛下がその處斷をいかにされたにせよ、大日本帝國憲法には「天皇ハ不可侵ニシテ」とあり、憲法の制約から罰することはできまい。そ
れに立憲君主を押し通されたのは有名な話。戰爭を決意したのは臣下たる國民で、陛下はそれに御裁可を與へただけ。何か問題や疑問が
あれば「これは國民の爲になるのか」と仰られたのが「天皇」陛下であつて、かういふ構圖を美濃部博士の論で「天皇機關説」と呼ぶ。

極東國際軍事裁判は大變特殊な裁判で、とくに陸な資料精査もせずして、聯合國の言分は鵜呑み、辯護側の言分は資料ごと不許可、とい
ふ制裁裁判の意味があつたのはたしか。それは ABC 全てに敷衍でき、牛蒡料理云々の逸話は、極東國際軍事裁判の異樣をよく物語つてゐ
る。
制裁裁判といふ意味では、陛下を「斷罪」したかつたのだらうけれど、聯合國は軍政による統治の間はあつた方が便利と許りに利用した
にすぎない。だから御皇室の財産を解體國有化し、多くの宮家で臣籍降下せしめ、皇位繼承の困難を作り上げた。人によつては GHQ に
よる時限爆彈とまで糺彈する者が在るが、日嗣の御子を得にくい現状はたしか。

まあこんなとりとめのないことを論ずるよりも、今後日本はどうしたいのかを考へる時がきてゐるやうに思ひますね。今こそ「國體」の
護持、つまり國の有り樣を如何に託すかですよ。

>>17
　よくも悪くも、軍隊では「生きて敵の辱めを受けるな」「その前に自決せ
よ」とすべての軍人や国民にまで厳しく教えていたと聞いています。それは軍
隊の上層部から全軍に対する責任ある訓示であったと思います。
　にもかかわらず、戦犯のみなさん! 　何故、「捕まる前に自決しなかった」の
ですか。責任者が軍事法廷にひきだされ、敵の辱めを受け、犯罪者として刑を
受けたのではないですか。すべての亡くなった兵隊さんに対して心より申し訳
ないと責任を感じなかったのですか。