こわいねこさん、はじめまして。
僕自身もまだ国際外交とか世界史については分からないことが沢山あるのでなんともいえませんが、「日本はアメリカに乗っているだけ…」というのに一言。
今の日本の安全保障の基軸は日米安保条約にあるのです。
ソビエト（現ロシア）、中国のような大国に挟まれるこの極東の地を守るには、他の大国と結託して同盟を組むしか道が無かったので、日本はアメリカと安保条約を結んだのです。よって、日本のアメリカに対する追従姿勢が始まったわけで、現在の情勢から見ても、小泉首相はアメリカに味方するのが一番無難でしょう。なぜなら、もし日米同盟が崩れ、日本が国際安保の観点から孤立すれば、今以上に日本は危険な状況となると思われるからです。少なくとも、有事立法さえおぼつかないこの日本が単独て戦争をする事はおそらく不可能でしょう。

>>20　ｋｊさん
たしかにそうですよね。そんな、一週間で解除なんてできませんよね・・・というか、絶対しないでしょうね。アメリカは。他の国の武器を壊せば、自分たちが有利だからそういうふうにこじつけているだけなんでしょうか。ほんとに、そんなことで殺されてしまったら冗談じゃないですよ。

>>19　おさむさん

こんばんは。
北朝鮮に攻められたら、日本はやられてしまうのでしょうか・・?
「日本にあるアメリカの軍事力」という事は、日本はアメリカに守ってもらっているのでしょうか・・・。確かにそうかもしれないけど、それがあるおかげで日本は火の子をあびてしまいますよね。なんだか複雑です。

>>21　アメリカに、日本は守ってもらっているのですね。日米関係が崩れたら、日本はアメリカの敵にまわってしまうんですか・・。それは、すごく危険なことですね。いい実験台だろうし・・・。というか、すでに実験されてしまっていますし。日本には軍事力もないし、あまり戦えそうにない・・。小泉さんは大変ですよね。がんばって反対してほしいです。こーるさん、すごく勉強になりました。ありがとうございました(^^)

>>23　こわいねこさん
こんばんわ。度々書き込みますが、返事２１の追加に一言。
イラク攻撃そのものについて、僕の意見を一つ。アメリカの単独主義的行動には僕も反対です。しかし、アメリカの言っていることが間違いでない事も、また事実です。このまま何もしないでイラクや北朝鮮のような国を放って置けば、その国が大量破壊兵器を作り出し、世界が更なる危機にさらされる可能性があることは国際政治に知識のある人ならば、少しは分かるはずです。
問題は、そのような国家に対する対処の仕方です。積極的に介入するか、それとも何かが起こるまで待っているか。アメリカは前者を採ったのです。ですから、「正しい」という観点から見れば米英が言っていることも仏独が言っていることも正しいと思います。しかし、アメリカの行動が果していい結果をもたらすものなのか、それは分かりません。国際政治は僕が理解するにはあまりにも複雑すぎます。
僕の発言が右翼的だと思われる方もいるかもしれませんが、政治を理解している人にとっては単なる事実でしかないのです。国際政治には感情論などが入る余地は一切無いと、僕は思います。

>>29　こんばんは。初めて書き込みさせていただきます。
ほとんどの方は米英軍のイラク攻撃には反対されていますが、私は少数派だと思いますが賛成です。理由は、こーるさんの意見に書かれているようなことに賛成しているからです。人間の盾として、敢えて危険なイラクへ行かれる方に対して、イラク人の一部からは「観光気分でちゃらちゃら来て戦争反対を唱える迷惑な人」と言われており、本音は表立って言えないので我々の耳には入ってきませんが、戦争でも何でもやってもらって現政権を変えて欲しいと望んでいるのも事実です。
仏独は、このままゆっくり武装解除していけば戦争しないで解決する、と言ってますが、イラク側が小出しにでも武装解除に応じたのは、米英軍に囲まれて本気であることを悟ったからだと思います。しかし小出しでじわじわ時間を引き伸ばせば、気候も厳しくなり、国連は分裂し、駐留米英軍には厭戦気分が浸透し、フセインの思い通りではないでしょうか。
米英の対処は積極的に介入して、未来に禍根を残さないようにしていると思います（現実にそうなるかはもちろんわかりませんが）。

こわいねこさん

先日ニュース２３でイラク問題についてアメリカの若者にいろいろ聞いてましたが、これからのアメリカを支えていくであろう若者達があんなようじゃアメリカが変わることはないでしょうね・・・
「今時女性が素顔をさらせない国には自由を与えるために戦争するんだ」と言ってましたが、これは宗教によろところも大きいと思うし。反戦争のドイツの若者達が真剣に討論している場面をＶＴＲで見ながら、「こいつら何言ってんだ？戦争以外の解決法なんてないよ」そのことを声を出しながら笑ってる、どういう神経してるのか。他人の意見を聞かない完全自分主義のアメリカを象徴するようで悲しくなりました。

>>32　イラクよりも北朝鮮のほうがわかりやすいと思うのでそちらで例えますが、私が北朝鮮の飢えた人民のひとりだとしたら、子供たちのために自分が犠牲になってでも現政権は変えて欲しいです。脱北者は自分たちだけの力では何もできないため、逃げるしかないでしょうが、第三国から支援があれば私なら戦います。このまま経済支援や食糧支援を受けても、飢えた人民には行き渡らず、独裁者を喜ばせるだけであの国は何も変わらないでしょう。
イラクとイスラエルの違いはそこにあります。少なくともイスラエルは民主主義国家です。

>>12　うつうつさん
＞日本に、もっと軍事力があったらなあ・・。っと私は思います。
とのお話ですが、最近の報道で、４０ｔものプルトニュウムを保有しています。
核兵器保有国以外で、こんなにため込んでいる国はありませんよ。
尚、プルトニュウムの臨界量は理論的には約数�sでＯＫですから約８０００
発の原爆が製造可能です。
青森県六ヶ所村の再処理施設が完成すれば、更に増える見込みです(-_-;)
勿論、未臨界核実験に必須のスパコンも６０％は日本のメーカーだし(^_^;)
核兵器製造は、人工衛星でも製造可能な東大阪の中小企業群があるし、
運搬手段は、文部科学省宇宙科学研究所に固形燃料式地球上の射程∞の
ロケットがあるし(-_-;)

世界中の国々で、日本が潜在的核保有国であるというのは、公然の秘密です。

こわいねこさん　アメリカが傀儡政権を作るために始めたイラク侵略戦争も
泥沼の状態ですね。「大量破壊兵器」等有りませんでしたとアメリカ政府の
高官も認める様になりましたし。結局、イラクの復興はベクテル等のアメリ
カのゼネコンが受注し、石油資源はエクソン・モービル等が支配している。
アメリカの利権・国益のための戦争だったと思います。
　イラクのフセイン政権が如何に酷い政権であったとしても、自分の国の未
来を決めるのはイラクの人々の権利であり、義務でも有ったと思います。ア
メリカが勝手に侵略して良い物では無いでしょう。かつての日本が「大東亜
戦争」と称してアジア各国を侵略し、数千万の命を奪いましたが、全く同じ
事をしていると思います。
　きっとイラクの人々は米軍が撤退するまで果敢なゲリラ戦を続けるでしょ
う。アメリカは撤退するべきだと思います。

>>29　こーるさんへ
＞アメリカの言っていることが間違いでない事も、また事実です。このまま
何もしないでイラクや北朝鮮のような国を放って置けば、その国が大量破壊
兵器を作り出し、世界が更なる危機にさらされる可能性があることは国際政
治に知識のある人ならば、少しは分かるはずです。
と言う事で有れば、以下の事実をご存じですか？アメリカの言う正義や自由
とはなんでしょうか？
以下はアメリカが署名や批准を拒否している条約です。
�T、女子差別撤廃条約
�U、子供の権利条約
�V、京都議定書
�W、包括的核実験禁止条約
�X、弾道弾迎撃ミサイル制限条約
�Y、生物兵器禁止条約
�Z、化学兵器禁止条約
�[、対人地雷禁止条約
�\、国際刑事裁判所規定
以上から明らかなのは、
１）どんな人権侵害をもする権利をアメリカだけには認めよ。
２）全ての大量破壊兵器及残虐兵器を製造し使用する権利をアメリカにだけ
認めよ。
３）どんな戦争犯罪を犯してもアメリカ人だけは免責せよ。
と言う事です(-_-;)この様な国の大統領は口では自由や正義を連発します
が、自分にとってだけです。如何お考えですか？
世界が全滅の危機に瀕しているのは、アメリカという国が大量に保有してい
る大量破壊兵器であり、更に実際に使用するために、使用しやすい小型の核
兵器の開発製造に血道を上げているアメリカという国です。
Byとんとん

>>106　豚々さんへ
よく調べられていますね。1年経っても通用する事実ですね。こういう事を
マスメディアはもっと知らせるべきですよね。