年金の不正受給っていうのは、結構あるみたいですね。
最近でもニュースになってるのがありますよね。
他にも多いのが、失業保険の不正受給です。

さて、刑罰の問題ですが、ニュースにあるように（まさかこんな事はないと
思いますが）親が死亡した事を隠すため、死体を自宅庭などに遺棄している
ケース。この場合は、もちろん死体遺棄罪という罪になります。

ご相談のケースは、たぶん、葬式等所定の事は済ませたが、戸籍法８６条に
いう７日以内の死亡届けを怠っていた場合だと思います。
この場合、私の記憶が正しければ罰則は無かったと思いました。
（間違ってたら誰か訂正をお願いします）

では、年金の不正受給の方はというと、
　　一支給停止
　　二返還命令
　　三納付命令（ペナルティとしての納付命令）
等が行われると思います。
また、命令に従わず納付しないと「財産差押」があるかもしれません。

　これらは、すべて行政罰（罰という表現はおかしいですが）と言われるも
ので、刑罰ではありません。
もし、その年金の不正受給を受けるために役場の人を積極的にだましたり、
虚偽の書類を出したりした場合は、詐欺罪として告訴される可能性がありま
す。
　何れにしても、長年不正受給を受けていると、財産すべてを没収と言うこ
とにもなりかねません。それに、死亡届けをいつまでも出さないという状態
は、戸籍法の違反となりますし、いつまでも嘘は通らないでしょうね。
なるべく早めに正しく届け出るべきだと思います。

>>217　ＴＯＭさんお返事ありがとうございます。

　最近、不正受給が多いんですね。
＞死亡を隠すために死体遺棄ですか。確かに最近ニュースでありましたね。
　笑えないニュースですね...
　
　さいわい叔父さんの場合、父親のお葬式は出しているので単に死亡届を
　怠っていただけと思われますが。
　
　父親と二人暮らしだった叔父さんは、特に財産らしきものもなかったと
　思われます（ホントに気はいい人なんですけど）根っからの怠け者
　なんです。
　＞なにをかくそう一人暮らしをしている私の高齢の母のご近所友達なんで
　　す。
　早くまっとうに暮らしてほしいと思っています。
　とりあえず刑罰がないだけでもよかったです。
　
　

>>217　チョッと疑問に思う点が一つあるのですが、その叔父さんは、「父親の死亡
届を役所に出していなかった」そうですが、日本の法律では、火葬や埋葬を
する時には、市町村役場に死亡届を提出して火葬許可証を役場が発行する訳
ですよ。火葬許可証がなければ、絶対に火葬できない訳ですから、どうして
も矛盾を感じます。死亡届けを市区町村役場に出してないと言う事は、まさ
か、火葬をされていない‥‥‥‥考えたくありませんが、非常に矛盾を感じ
ます。

>>220　そうですねぇ。普通の場合は、死亡すると死亡診断書等をもって役場へ行
き、火葬許可証を頂かないことには、火葬することは出来ませんよね。

東京っ子さんからの謎解きが無いので、間違ってるかもしれませんが、おお
むね次ぎのようなケースが考えられると思います。

ケース１　役場へは死亡届けを提出したが（この辺を東京っ子さんが勘違　
　　　　いした）役場のシステム不良かなにかが原因となって、年金支給　
　　　　の中止とならなかった。

ケース２　海や山での不慮の事故により、遺体が不明となり、消息不明の　
　　　　まま、とりあえず葬式だけは済ましたままになっている。

ケース３　役場への死亡届を行わず、なじみの寺で葬式を済ませ、遺体　　
　　　　は、無許可のまま土葬した。

どれも、実際に起こりうるかどうかと言われると・・・疑問ですね。
私では、この程度しか推測できません。