おしゃべり掲示板!みんなの話題共有サイト

ズーム -1元のサイズ+1

ヒントみんなの疑問、質問、相談、体験談、意見、情報が誰かの役に立っています。

つまみ読み
記事 162 by etu

[相談]
私は普段携帯灰皿や自宅のカギ等と一緒に刃渡り約5cmの10徳ナイフを... ( 続きを読む )

1.
難しいでしょう、残念ですが。 おさむちゃん

2.私も…

コメント 173 by M子
>>164 実話は私も少し前に、犯罪(?)の内容は違うのですが、事情聴取されて調
書・指紋・写真をとられました。
ずっとずっと気になっていて一時期は眠れなくて睡眠薬を使っていたほどで
した。一定期間保管の後廃棄されるのかと思っていたのですが永久保管なの
ですか?最近の警察事情(公務員全般と言うべきでしょうか…)とても��絶
対に外部に情報は漏れない�≠ニ言いきれないような気がしてとても不安で
す。理由はどうあれ犯罪を犯したことに間違いは無いのですが、殺人犯も軽
犯罪も同じように扱われるのは正直どうして?です(都合が良いと怒られ
るかも知れませんが)。
万が一外部に情報が漏れてそれをネタに恐喝でもされたら…と思うと怖くて
仕方がありません。また、私は成人しており両親とも離れて暮らしている
為、この事は両親の耳にも入っていません。
親に心配も掛けたくないしどうしたら良いのか…。

To:M子

返信を書き込む

主題: 軽犯罪で御用。調書、指紋の破棄は可能?

コピー保険に加入(本文コピー)  写真を貼り付ける 埋め込む
カメラ 写真(画像)貼付の設定

笑 [返信内容の確認]をするときに、あなたが撮影した写真や画像を指定します。投稿すると安全処理されてから投稿欄に表示されます。

設定を閉じる

YouTube公式チャンネル 動画貼付の設定
URL:

笑 YouTube の動画枠直下にある[共有]を押すと出るURLか、再生ページのURLを以下のように入力します。
https://youtu.be/*****

貼り付けてよい動画?

笑 企業等の公式チャンネルの動画や個人が撮影して公開中の動画を掲示板等に貼り付けて共有リンクするのは著作権上合法だそうです。

貼り付け方は?

設定を閉じる

2004年5月15日(土) 23時28分 ↑親記事 ↓3件目のコメント
コメント 183 by 豚々
銃砲刀剣類所持等取締の以下の条文を参考にして下さい
第二条  この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟
銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮ガス
を使用するものを含む。)をいう。
2  この法律において「刀剣類」とは、刃渡十五センチメートル以上の
刀、剣、やり及びなぎなた並びにあいくち及び四十五度以上に自動的に開刃
する装置を有する飛出しナイフ(刃渡り五・五センチメートル以下の飛出し
ナイフで、開刃した刃体をさやと直線に固定させる装置を有せず、刃先が直
線であつてみねの先端部が丸みを帯び、かつ、みねの上における切先から直
線で一センチメートルの点と切先とを結ぶ線が刃先の線に対して六十度以上
の角度で交わるものを除く。)をいう。

以上刃渡り5�pは該当しないと考えられます。

尚、内輪話で正確ではありませんが、保存期間は10年だそうです_(^^;ゞ
何故かと言えば、指紋も変化するからだそうですが詳しい実体は謎です。
私も数十年前に取られましたが、それ以後、警察ではどんな場合でも認め印
を所持して、押すようにしております(^^;)交通違反の切符にすら認め印を
押しています(^_^; アハハ…
Byとんとん
この投稿に返信
2005年1月8日(土) 4時10分違反通報↑親記事 ↓4件目
コメント 190 by まーぼー
etuさん

 時間がたっていますが、気になることがあります。
 というのは、豚々さんが書かれているように、刃渡りの点で、銃刀法に該
当しません。では、軽犯罪法はというと、軽犯罪法1条2号に「正当な理由が
なくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加える
のに使用されるような器具を隠して携帯していた者」とあり、etuさんのよ
うに腰から下げていたのでは、「隠して携帯していた者」に当たらないので
はないでしょうか。どのようにぶらさげていたかわかりませんが、これは、
無料法律相談が自治体で開催されていますから、その開催日に行き、そもそ
も、軽犯罪法違反事実があったのかを確認されてはいかがでしょうか。
この投稿に返信
2005年1月31日(月) 19時30分違反通報↑親記事 ↓5件目
コメント 206 by ゆ〜り
調書の取り消しはまず絶望的だと思ってください。
その調書があきらかに偽造といった物であれば、それを立件すればよいのですが、調書
に自筆でサインしてしまった以上、法的には、「その調書に記述された内容は、そのサ
インをした本人が、その行為を認めた。」という自白の証拠物件となるものです。
そういった意味合いから、自分に非がないとなったら、どんなに時間がかかっても、調
書にはサインすべきではないのです。
この投稿に返信
2007年3月5日(月) 22時1分違反通報↑親記事 ↓6件目