>>1395

これは、本人の判断次第です。
知人との関係を断つのか断たないのか
もう一切返さないと決意するのかしないのか
ご本人が決めて、決めたらその主張を貫くべきです。
この場合、優柔不断が最も悪い結果になります。

返さないと決めたら、返さないでいいように持っていけばいいだけです。
その場合は、非情になってください。
少しでも、いい人に見られたいだの、知人に好かれたいだのという感情は
出さないでください。
それができるのなら、１円も返さなくて済むでしょう。

>>1396

本人と知人の実際の詳しい会話のやりとりはわかりませんが
私であれば、こういう主張をします。（知人をＡさんとします）
　↓
【私は以前Ａさんから『パチンコにいっしょに行ってほしい。』と言われ
『私はお金がないから行かない。』と断っていたのですが
　付き合いの上からも断ってばかりではいけないと思い
　渋々いっしょにパチンコに行ったところ　
　Ａさんは私にお金を渡し『これで遊べばいいよ』と言いました。
　何度かそんなことがありましたが、回数も金額も全く覚えていませんし
　借金という認識もありません。
　遊興費をおごってもらい、またパチンコで勝った時には、
　その勝ち分をＡさんにおごるという遊興費の出し合いだと
　思っておりました。
　ただ、パチンコの下手な私はＡさんにおごるほど勝てず
　いつもお金をなくしていました。
　Ａさんは、私との仲が悪化してから急に、かかる遊興費を借金として
　『一括して返せ。返さなければ家に押しかける。』と言ってきて
　ただただ驚いております。
　Ａさんが提示する金額には全く覚えがありません。
　何千円かを何回か遊興費として渡していただいたことはありますが
　返すべき性質のものとは思っておりません。
　もし、Ａさんが言われるように法的に正当な主張だと思われるのであれば
　裁判をしていただき、裁判官のご判断にお任せいたしたいと思います。
　家に押しかけられても困りますし、これ以上脅しのような言葉を
　かけられるのは耐えられないからです。】
　

>>1398
>>1396　　このように主張しては？と薦めてみます。
Aさん(知人)は、お金を貸してることもあって友人を都合いいように使って
いたようです。（たとえば、子供のお迎え、買い物、パチンコの席とりなど）
なので、縁がきれることを望んでいます。ですが、Aさんは執念深い人らし
く裁判をしてでも、返済をせまってくるんじゃないかと心配しています。
友人は、法的に返す義務みたいなものはあるんでしょうか？
とにかくAさんには、一切、かかわりたくないようです。
Aさんに、先手を打たれる前に、内容証明で返すべきお金ではないと言う主
張と今後、一切かかわらないで欲しいと書面にのこしてはどうかと、私は
考えたのですがどうでしょうか？

早いご返答ありがとうございます。早速、友人に伝えたいと思います。

>>1399

今回の場合、証拠がなければ返さずに済みます。
ですから、メールなどの証拠を残していないかが焦点です。

もし、メールや書面などでお金を借りたと認めてなければ
相手がいくら裁判をしてきてもお金を返す必要はないでしょう。

まずは、メールなど、お金を借りたという証拠を残していないかどうか
確かめてください。