おしゃべり掲示板!みんなの話題投稿サイト

ズーム -1元のサイズ+1

ヒントみんなの疑問、質問、相談、体験談、意見、情報が誰かの役に立っています。

先頭から

地球を大切に。

メール転送可
記事 1 by
最近私はゴミの分別に気を付けています。今の地球はもうかなりよわりきっています。う〜ん、どうにかしなければ、、、と、いうことでちょっとしたことからでもと思って、分別に気をつけはじめました。楽しーぞー分別はあと、最近(かな?)は、洗剤とかいろんなのを、環境に優しいものでつくってるらしいし、こういううごきってすごく望ましいよなぁと、思ったので。こういうリサイクルとか、その他世界の環境のこと(砂漠、森など)の情報(もちろん災害のことも♪)をみんなで交換していってはどうかな??
To:まめこ

返信コメントを書き込む


コピー保険に加入(本文コピー)  写真を貼り付ける 埋め込む
カメラ 写真(画像)貼付の設定

笑 [返信内容の確認]をするときに、あなたが撮影した写真や画像を指定します。投稿すると安全処理されてから投稿欄に表示されます。

設定を閉じる

YouTube公式チャンネル 動画貼付の設定
URL:

笑 YouTube の動画枠直下にある[共有]を押すと出るURLか、再生ページのURLを以下のように入力します。
https://youtu.be/*****

貼り付けてよい動画?

笑 企業等の公式チャンネルの動画や個人が撮影して公開中の動画を掲示板等に貼り付けて共有リンクするのは著作権上合法だそうです。

貼り付け方は?

設定を閉じる

2002年3月24日(日) 17時15分 1件目のコメント
コメント 2 by 鷹坊
まめこさんへ

とても大きなテーマですよね。しかし決して避けてはいけない
テーマでもあり、地球を使用している人間としてしっかりと
考えないといけませんよね。

私は自動車関係に勤める者ですが、この業界も環境には非常に煩いんですよ。まず身近には4月から始まる自動車税のグリーン化税制。新車購入で4月登録する排ガス基準に達成している車は2年間に渡って税を割り引いてくれます。昨年は取得税が1万5千円減税になってました。新車の場合は排ガス基準値が非常に厳しく、各メーカーとも5年から10年先の達成基準をクリアできるエンジンを既に販売しています。

いずれにしても、税金を下げ購入意識を煽る対策がこれからも必要でしょうね。

これからは地球を汚した自動車が、その責任を果たさなくてはいけないのです。
この投稿に返信
2002年3月25日(月) 0時0分違反通報親記事 2件目
コメント 3 by まめこ
鷹坊さんへ

さっそく、かきこみありがとうございます。
「グリーン化税制」イイですね。こんな制度があれば、みんな興味を示しますね。減税は利用者にとっておいしいからなぁ。
この制度をみならっていろんな分野でこうゆう制度ができるといいですね(^^)やっぱりみんなの自覚が大事ですからねー。
自動車ひとつとっても、変えていけることがいっぱいですね。
地球を汚してきた自動車だからこそ、こうしたうごきがすすめばおおきな結果を得られますね
鷹坊さん、お仕事がんばってくださいっ
この投稿に返信
2002年3月25日(月) 18時2分違反通報親記事 3件目
コメント 6 by ショウゴ
まめこさんへ

そうですね
個人個人のちょっとした気遣いで環境の悪化は多少でも
防げるはずです。

人間の身勝手な行動で絶滅してしまった数多くの動植物たちのためにも
これからは、環境問題についても人間には責任があると思います。

東京電力も近頃一般家庭用の発電システムを販売しているし、
これによって、火力発電による、大気汚染を縮小しようという試みのようです。

極論ですが、人類の人口の増えすぎに付いても少し考えるべきではないでしょうか?

日本はまだしも、発展途上国などでは無節操に人口をふやし
挙句に、食糧難などといってボランティアを募っていたりする。

大国は自分の国の利益しか考えず、それにより、発展途上国の
森林の伐採などをおこなっている。

日本の割り箸って、相当森林破壊の原因になっているらしいですよ

話があっちこっちに飛んでしまって申し訳無いけど、

もう一度、自分たちの生活を振り返って、
本当に、自然のことを考えてみましょうよ
この投稿に返信
2002年4月5日(金) 3時23分違反通報親記事 4件目
コメント 12 by ミト
ショウゴさんへ

一部、大きく誤解なさっていますので、謹んで訂正させていただきます。

>東京電力も近頃一般家庭用の発電システムを販売しているし、
>これによって、火力発電による、大気汚染を縮小しようという試みのようです。

この解釈は間違っています。
「電気」は“大量生産”した方が「効率が良い=環境に優しい」のです。

数字をあげて説明させていただきますと。
現在、最新鋭の火力発電所のエネルギー効率は45%くらいです。
一方、東電さんや大手ガス会社さんが一般家庭向けに販売しようと計画している発電ユニットのエネルギー効率は30〜40%です。
更に付け加えるなら、この数字にもマジックが隠されておりまして、この家庭用発電ユニットの発電部分が必要とする燃料は「水素(H2)」です。しかし、家庭向けに水素ガスの供給などできるわけもなく、このユニットに供給する燃料は「LNG(天然ガス)」つまり都市ガスです。そして、このユニット内でLNG→H2へと化学的に変換(改質と言います)して発電するシステムとなっています。この改質時に、実は摂氏600℃と言う高温環境が必要となります、上記エネルギー効率にはこの改質時のエネルギー損失は含まれていません。
では、東電さんが何故、このユニットを販売するかと言いますと、それはガス会社に対する営業的戦略です。
ガス会社にとって、この発電ユニットは業務拡大の大きな武器になります。このユニットを設置した家庭では、ガスだけで「電気・ガス・(給湯)」の両方が使えるので、電力会社と契約する必要が無くなる、つまり電力会社から見ればお客を奪われることになるのです。

お分かりいただけましたか?
この投稿に返信
2002年4月5日(金) 15時54分違反通報親記事 5件目
コメント 13 by ミト
まめこさんへ

はじめまして、私は「環境問題」に近い分野で仕事をしています。
そこで、私の知っている情報で、少しでも皆さんが考えていただけたら、と思いレスします。

ここを見ている方で「電気」を使ってない人は居ないはずですよね。
「電気」は、今や生活になくてはならないエネルギーになっています。
しかし「電気」を使うときに「環境」のことを考えている人はどれほど居るでしょうか?

「環境」面から電気についてお話しします。

単純に環境負荷を考えれば、一番良い発電方法は「自然エネルギー利用(太陽光、風力、潮汐、地熱そして水力)」です。しかし、自然エネルギーはエネルギー密度が低い、安定供給が難しいなどの理由で、地熱・水力を除いて、今一歩「実用化」とは言い難い状況です。実用となっている「地熱・水力」にしても、立地が限られる、大電力の供給が難しい、そして周囲の自然環境への影響という問題を抱えています。

自然エネルギーに次いで、環境負荷が低い発電方法は「原子力」です。大気を汚すこともなく、わずかな燃料で莫大なエネルギーを発生します。しかし、いくら大気環境などを汚さないと言っても「核廃棄物」という厄介な代物が発生します。今のところ、この「核廃棄物」を完全に無害化するには時間をおくしか方法がありません。それも、数万年とか言うレベルの時間です。

そして最後に、地球温暖化を語るとき、二酸化炭素発生の第一のやり玉に挙げられる「火力発電」。火力発電所を全て止めれば、かなり二酸化炭素の発生は抑えられますよね。
しかし、電力業界は伸び続ける電力需要に対して応えなければ=発電量を増やさなければなりません。しかし、「自然エネルギー」や「原子力」には、まだまだ解決すべき課題がたくさんあり、今すぐ発電所をどんどん建設することもできません。
まだまだ、火力発電に頼らざるを得ない現状があります。だから、この火力発電技術の分野でも日々、研究開発が続けられエネルギー効率アップの様々な方法が生まれています。そして、数十年前に比べてエネルギー効率は数倍良くなっています。(すみません、手許に数字はありません)

ここで、エネルギー効率についてちょっと説明します。
エネルギー効率とは、燃料が元々持っているエネルギーの何%を電気エネルギーとして取り出せるかと言う比率です。何故、この数字が重要かと言いますと。エネルギー効率が高いと言うことは、同じ量の燃料からより多くの電気を作れる、つまり同じ量の電気を作るのに“より少ない燃料で済む=二酸化炭素発生が少ない”と言うことです。

電気の使用量が減れば、発電所を動かす必要が無くなります。最初に止まるのは「火力発電所」です。日本人が数十年前の生活を送れば、使用する電力量は、現在ある「原子力発電所」と「水力発電所」で充分賄えます。
家庭で直接使っている電気だけでなく、生活用品の生産、流通いろんなところに電気は関わっています。家庭での「節電」はもちろん、無駄な物を買わない、ゴミを減らす、分別する、すべて電気の消費量を抑えることに繋がります。こういう視点からも「環境問題」を考えてはどうでしょうか?

以上、裏から生活を全て支配しているであろう「電気」について講釈たれました<(_ _)>

この投稿に返信
2002年4月5日(金) 17時2分違反通報親記事 6件目
コメント 15 by まめこ
ショウゴさんへ

人間はホントに身勝手ですね。動物は相当迷惑だろうな・・・。

東京電力やら何やらいまや環境問題にとりくむ時代ってかんじです。
某テレビ番組でやってたんですけど、最近は地方、市や町などでそれぞれ新しい税をつくってるそうです。買い物のときのビニール袋に税をかけたり、産業廃棄物1tにつき千円払うとか。ちょっとずつこういう活動が進んできてますね。

人口の問題はすごいですね、増えすぎ。中国はひとりっこ政策してますけどね。でも、やっぱり発展途上国はむやみに増やしすぎですね。
食べ物がなくて死んで働き手もなくなる、だからこどもをたくさんつくる、人数が増えてまた食べ物がなくなって死んでしまう、っていう繰り返しとかってあるとおもうんです。うちのお父さんがそんなことをいっていたような。。とにかく人間が増えたら余計に資源も使われて、、、っていう話ですな(=_=;)

割り箸かぁ〜。結構使うなぁ。でもコンビニならまだしも、ファミレスとかみんなつかってるってのはちょっと考えもんだと私はおもう。何回もつかえるような箸があれば。使っては捨て使っては捨てじゃきりがない。それ考えたら割り箸よりフォークとかの方がいいじゃんってかんじはするけど。。

自分の身近にあるものでも、考えさせられることはいっぱい。
生活を見直して、自然も生活も良いものにしたいですね(^^)
この投稿に返信
2002年4月7日(日) 17時58分違反通報親記事 7件目
コメント 16 by まめこ
ミトさんへ

「電気」ってどこで何しててもほとんどについてくる欠かせないものですねー。大体の人は空気とおなじ感覚のようになってるんではないでしょうか?

陽光エネルギーは、ソーラー発電はやってる人もいるだろうけど、そんなには多くないだろうし、設備などの問題も出てくるとおもいます。でもこうしたエネルギーはなるべくつかっていきたいですよね。

原子力は放射能がでなければ安全だと思ってたけど、そんなにあまくなかったのか。「核廃棄物」はじめてききました。ずいぶんとこわそうですね・・・。具体的にどんななのですか?できれば、教えていただきたいです。それにしても無害化するのに数万年するというのは驚きです。

火力発電はかなり問題ですね。でも、どうにも動けない問題があるんですね。むずかしいもんだ。。エネルギー効率が良くなっているというのはせめてもの救い(?)だろうけど。

電気の使用料は、昔の生活を見習いたいですね。「節電」。大切ですね。電気はどんな時もなにげなくつかってるからこそ、気をつけて節電すべきですね。

電気量が物にも関係してくる。「節電」、そして「節約」にも心がけたいですね。
この投稿に返信
2002年4月7日(日) 18時30分違反通報親記事 8件目
コメント 17 by ミト
まめこさんへ

専門分野ではありませんが、一般の人よりは知識があると思いますので、新たにスレッドを立てて説明します。是非ご覧下さい。
この投稿に返信
2002年4月8日(月) 1時2分違反通報親記事 9件目