ミトさんへ

いろいろと調べられていらっしゃるようで好奇心に感服いたします。
ミトさんご本人もすでに気づいてらっしゃる通りいくらか（科学的）事実誤認があるようですが、大筋でおっしゃりたいことには影響の無い範囲と思います。例えば核分裂を起こす核種と放射性核種を混同されていたり、リチウムより大きな元素の主な供給源は星による核融合であることをお忘れであったり、など本筋とは関係ないところとお見受けしました。ただ、私、一生物学者の立場から放射線の生物（人体）に与える影響、という観点からいくつかご指摘させていただきたいことがあります。これは基本的に放射線、放射能のどこが怖いのかを理解する一助となるかとも思います。

まず、放射線が生体物質と行う相互作用は何も原子核反応ばかりではなく、むしろ通常の化学結合を切ったり作ったりするケースが圧倒的に多いと思われます。ですから放射線を浴びると体の元素組成が変わってしまったり、自分が放射化してしまうわけではありません（少しくらいするかもしれませんがそれが問題になることはまずありません）。むしろ化学反応の結果、妙な化合物が出来てしまうことが問題になります。典型的な例が放射線火傷、これはタンパク質などが変性してまるで火であぶったようになることです。

DNAは遺伝情報を担う大事な分子ですからこれはそう簡単なことでは変異が入らないように２重３重の防護策がしかれています。言うなればDNAがやられる前にその入れ物である体のほうがだめになるように出来ています。放射線によってDNAに引き起こされる化学反応は決まったパターンがあるので、よっぽどひどいことになってない限りきちんと修復できるのです。（ちなみに放射線による発ガンリスクには閾値がありませんので「一定量を超えると一気に危険性が高まる」わけではありません。）じゃあどうして放射能＝ガン、白血病というイメージがあるのでしょうか？

それは放射性物質を体に取り込んでしまって体内から放射線を浴びてしまうというかたちの被ばく（内部被ばくといいます）があるからです。とくに通常の代謝活動で体外に排出されにくく、しかも特定の器官に蓄積しがちな元素の放射性同位体が危ないのです。これの代表例が放射性ストロンチウムです。周期表を見ていただくとお分かりのようにストロンチウムの化学的性質はカルシウムとよく似ています。カルシウムがどこにたまるかといえば、そう、骨です。これが骨髄の造血細胞を長い間かけてガンへと導き白血病になるというシナリオが考えられます。このようにガン、白血病と放射性物質との関係は「通常の」発ガン物質とほとんど同じと考えて差し支えないと思います。

長くなりましたのでこの辺で。
ご意見ご質問ご訂正ございましたらよろしくお願いします。