>>111　ミトさん　ご意見ありがとうございます。
自分もそう思います。無期懲役でも刑務所内で模範囚となればそれなりの扱いになるでしょうし結局最後は有耶無耶にされているような気がします

へっぽこぴーさん
論じておられる中で、仮釈放は刑の執行を免除するものではないということ
をまず前提として把握されるべきです。簡略に言えば、該当する犯罪は殺人
と言うことになりますが、刑期２０年と無期の場合１５年で仮釈放となれば
前者は５年間の保護観察期間内を恙無く送れば満期出所と同様です。しか
し、後者の場合には、法務大臣による執行免除措置の制度はあるものの適用
は稀有となっています。つまり仮釈放後も月最低２回は担当保護司との面接
があり、転居や旅行についても承諾が必要となります。無論選挙権等有りま
せん。尚、終身刑についても死刑と同じに恩赦は有ります。比国の刑法に２
０年以上の刑はないため、それ以上死刑以下だた無期となります。

>>234　ランダムさん
お返事ありがとうございます。と申し上げることしかできません。

無知な自分をお許しください。何も解らないままの提是で申し訳ありません

んー私は終身刑反対かな？
何故なら囚人一人生かすのに、
1日当たり2000円程度の税金を使用し、
その他厳重な施設や管理人員等の莫大な税金を
使用します。
しかも、世界一罪人の待遇が贅沢と言われる日本では、管理の元、安全、医療や衣食住が保障され、贅沢な部屋で快適に暮らせるので、わざと戻る犯罪者が後を絶ちません。
真面目に土木建築で働いて、1日8000円貰っても、その内税金(大体25%位で2000円として)を払い、手取り6000円でボロい部屋で、ろくに医者にもかかれず、まともに食事もできず、囚人の様に死ぬまで生活全て保障されるわけではないのですから、再犯の高い残虐犯をすぐに処刑せず、暖かく養ってあげてると知った上で同じ事が言えますか？
少子化などで働き手が減り、養う犯罪者が増えるこの状況で一人当たりの負担額が増える危険を無視して引き伸したいと言っている事になります。
働く囚人の売り上げは足しにもならないので、
無いのも同然。まして、死刑囚は働きすらしないので、ほぼ全て税金を使って、正しい人を殺して、囚人を生かしています。
終身刑というのは、害しかもたらさない囚人を死ぬまで暖かく生かすという事なのに、それで良いのでしょうか？