>>177
はっきりいって、遅きに失したのではないかと思います。個人的にこの問題
があることを知ったのは確か４年前ぐらいかと思いますが、どうも外に向
かっては空々しく主権を主張し（そうではないかもしれません）、うちに向
かってははっきりと主権があるといわなかった（ように思います）。
もっと早い段階で主権があると明確に外にも内にも主張していれば、多少展
望も見えてきたでしょうが、今となっては勝ち逃げされるだけでしょ
う。（かといって、あきらめてもいけませんが）
要は、宣伝下手がここまで問題を大きくしたわけではないかと。同時に、韓
国の人がもっと歴史を客観的に見るようになるときがくるまで、譲歩を引き
出すことが不可能になるでしょう（飛躍しすぎな結論ですが）。

>>177
国際裁判所で領土所有についてはっきりさせるよう働きかける方がもっとベ
ターで冴えたやり方だと思いますがどうでしょうか。やったらまず負けない
し、その方が国際的に有効な手段だと思います。

>>178
ご意見ごもっともです。
一番の要因は政治家や外務省、旧文部省の外交と教育の問題でしょう。日本
の主張というものをはっきりと打ち出さなかったことが今日の事態を招いて
いるように思います。

>>179
日本が主張しているのは「国際司法裁判所」での決着ですが、韓国は自国領
土として軍隊まで駐屯させている、いわゆる不法に占拠しているもので、こ
れに対して日本も本来であれば軍事力を持ってこれにあたるのが国際紛争の
解決の仕方であるのですが、日本国憲法は他国が武力を持ってこのような行
為をしてもなんらこれに対抗しうるだけの力を誇示できないのが現状です。
このことが、結果的に拉致事件や東シナ海油田の問題にも影響を与える結果
となっています。