>>19
ハイテクな方法になれていないので、昭和時代からのシンプルな書類の取り扱い方でかえられない。
住民票はごくまれに（何年に一度）しか発行しないので、そのとき重い腰
あげて役所にいくぐらい。
しかしまー、役所でも本人が役所の窓口いったっていうのに、たった一枚の住民票で、（刑事ドラマみたいに他人とうたがわれているんじゃないか）
あれやこれや（家の管理状態までなんで？）詰問調でいわれてしんどかった。（基準がかわったのかな？）おかしーなー。転居前の所の役所じゃ身分証明すれば（もちろん本人だから）すぐ発行して２００円くらい手数料払って終わりだったのに。

しかし、本人をなめてはいけない。本人にしかわからないオリジナルの回答はいろいろあるんだから。　ムフフ。

しかし、役所に連絡して、たまたまですかね？本人のほうがやたら詰問されて
、代理人のほうがあっさり許可しそうな対応が不安だった。
（結局代理人には頼まなかった。）
いくら字がきれいとか、テキパキものごとをこなしても、あくまで代理人は代理人であることを役所では注意してほしかった。
関係なく本人の動かせない事実はあるのだから。

この制度を作る前から100％情報漏洩することが分かり切っている（既に漏れている）この制度が嫌で嫌で仕方がありません。結局多くの国民が反対する中、押し切るように法案が通ってしまいました。

　確定申告のときに、マイナンバーカードを持っていない場合、申告書にマイナンバーを記載させ、本人確認書類のコピーと通知カードのコピーを貼らせ、さらに提出窓口で職員が本人確認や間違い確認をするという職員にも国民にも余計な手間をかけさせられています。

　行政の効率化、国民の利便性の向上を謳いながら結局は、行政の非効率化、国民の不便性の向上につながっています。

制度作りやシステム開発にかかった費用（これからかかる費用）と、行政や国民全体が費やした（これから費やすことになる)実働時間をお金に換算し比べてみると、費用対効果では明らかにマイナスの制度でしかありません。唯一の利便性は、国民総監視制度ができたらその監視システム開発に流用しやすく（監視する側だけが便利に）なることぐらいです。

「イギリスでは、日本のマイナンバー制度に近い『国民ID制度』が2006年に始まったが政権交代によってわずか5年で廃止になった。」

日本でもイギリスのように早々に廃止してもらいたいものです。

　禁断の果実に手を出しはじめた日本政府。政府はカジノの入場制限をするためにマイナンバーを利用する仕組みを整えようとしているようです。

「政府は20日、カジノを中心とする統合型リゾート（ＩＲ）に関する政府の有識者会議にカジノの依存症対策案を示した。日本人利用客には入場時にマイナンバーカードの提示を求め、入場回数に上限も設ける。入場料の徴収とあわせてギャンブルにのめり込まないような仕組みを整える。カジノに広がるギャンブル依存への懸念払拭をめざす。」（日本経済新聞）

「社会保障、税、災害対策の分野で効率的に情報を管理する」というそもそものマイナンバー制度の目的と外れてきています。政府は、国民のプライベートな娯楽にまで介入して、国の都合の良いようにコントロールしようとしているのでしょうか。

　国にとって便利な制度ができると安易に禁断の果実に手を出すのではと思っていましたが、ついに禁断の果実に手を伸ばし始めました。国民の娯楽の部分にまでマイナンバーが利用されるようになったら、将来は、公営ギャンブル（競馬、競艇、競輪、オートレース）やパチンコ、インターネット、ケータイ、タバコ、お酒、テレビ（NHK受信料絡み）、電気、ガス、水道にまで手を出しはじめるような気がしてなりません。益々暮らしにくい国になりそうです。

「マイナンバー制度は行政の効率化、国民の利便性の向上、公平・公正な社会の実現のための社会基盤です。マイナンバーは、社会保障、税、災害対策の分野で効率的に情報を管理し、複数の機関が保有する個人の情報が同一人の情報であることを確認するために活用されます。 」（総務省）

>>25
意外なところに使われてるんですね。マイナンバー。
やはり役所手続きは本人が会社休むなどして直接窓口いくのがシンプルで
安心かと。

　元おおさか維新の会の代表であり、政治的・社会的影響力が大きいタレント弁護士の橋下徹さんが個人のツイッターでこんなことを発言されていました。

----「マイナンバーでカジノ入場制限」に賛成。同時にパチンコ店への入場制限もやるべき。カジノでできるならパチンコでも技術的にはできる。パチンコだけ入場制限しない理由はない。----

　橋下さんの発言は、マイナンバーよりもギャンブル依存症を防ぐための入場制限の方に重きを置いている発言なのかもしれませんが、政治経験者の中にマイナンバーが絡む大きな問題についてこのような発言をする人がいる、これは近い将来マイナンバーが本来の目的外の分野に安易に流用され、それがどんどんエスカレートしていくことを示唆しているように思えてなりません。

　そもそも、入場制限なんてものは、業者に対して利用制限を法律で義務付けて、レンタルビデオ屋でもやっているように、身分証明書を使った会員制にすれば、わざわざマイナンバーを使わなくても技術的にできます。結局は、ギャンブル依存症の抑制を名目にマイナンバーとカジノ利用を紐づけて別の目的に利用（利用者を特定しお金の流れを把握）する意図があるのではないかと疑われてもしかたがありません。

うーん、ますますなれないマイナンバー。
ってか、個人の趣味までわかっちゃうのかな？
ますます、事務手続きは直接役所だなー。
静かにくらしたいです。