>>14
学校に子供を託した点で、専業も兼業も同じではないですか？
子供のためのＰＴＡができないのは何故ですか？
仕事と子供とどちらが大切ですか？
仕事を優先したいなら、どうして子供を産んだのですか？
土日の夕方なら子供を置いても出れるのでしょうか？
（パパが見てくれるって理屈はわかりますが、
それは全員が当てはまりますか？）

子供のためと働いてる人は、もっと基本な子供のためのお手伝いを
忘れてませんか？

ＰＴＡで仕事を首になり収入を失うのと、
お腹を痛めて産んだ我が子や全体の子供たちの手助けって
天秤にかけちゃえるものですか？

ＰＴＡを引き受けない親の子は、責任無しで放置でよいと思ってますか？
引き受けて首になるのは納得行きませんが、
引き受けずにお子さんが首になった場合はどうします？
義務教育で首にならないから、親は好きな事をするのですか？

>>24
働いていない暇人の言い分ですよね。
パートではなくフルで働いてみなさい。
気持ちが分かるから
みんな趣味で働いているわけじゃなくて
生活のために働いてるんです。
お言葉ですが学校はクビになりませんから

>>24
どうして子供を産んだのですか？って…
酷いいい様ですね…
驚いてしまいます。

自分だけがっておっしゃってますが
では、自分の子供に相手のことなど考えず
優しさなんて持つことないのよって教えられますか？
と逆に聞きたいです。

働くお母さんの大部分は仕事は子供たちの為
自分達の生活の為に仕事をがんばってるんです。
自分の為に働いてる人なんてほんの一握りです。

>>24 あなたの意見は子供を産んでない方の無責任な意見としか思えません
けど。

>>25
つまり、あなたの言い分は、
フルタイムで働いている母親は「大変」だから
地域貢献の義務を負わなくてもよい、
パートタイマーや専業主婦の「暇な」人だけが
地域貢献の義務を負うべきで、
「大変」な自分は、その恩恵を受けるだけでよい。
そういうことですよね？

もし、自分以外の他人が、上記のような
身勝手な「自分ルール」を言い放ったら、
あなたはどう思うのでしょうか？

そして、あなたのような考えを持った人のおかげで
それぞれ身勝手な「自分ルール」を作って、一切の貢献を拒む
・・・という土壌が、その地域全体で、できあがってしまったら
世の中、一体どうなってしまうか、考えたことがありますか？

ＰＴＡを含め、地域の結びつきが弱まると
例えばそこは、犯罪天国となるでしょう。
ゴミ出しなどの基本的ルールも、めちゃくちゃになってしまいます。
なぜなら、それらのことは、地域の連携によって、
監視機能が働き、秩序が守られているからです。

あなたは、「子どものために」フルタイムでお仕事なさっているでしょうが
あなたのような考えを元にした世の中になれば
地域の結びつきに頼れない分、これまで当たり前だったことに
膨大な費用がかかるようになるでしょう。
それこそ、フルタイムで働いたって、出費が追いつかなくなるのでは
ないでしょうか。

そんな世の中を作ることが、果たして本当に
「子どものため」と言えることなのでしょうか？

>>25
あんぱんまんさん
役員があるから、生活のために働いていても頭を下げてでていますよ。
仕事があるからってない人におんぶにだっこはできないと思います。
あなたの言い分はお金を稼いでいるのだからお金の発生しない役員はできな
いってことですよね。それは間違ってませんか？子供は平等に地域で生活し
ているのですよ。国民の税金で。確かに学校は首にはなりませんが、そうい
うお母さんという目で見られることは子供に影響しますよ。私はあのお母さ
ん仕事しているから・・・という目で見られ、いつも○○してもらっている
とみられることは嫌なので委員をやりました。会社で嫌な思いをするのは自
分だけですが学校で嫌な思いをするのは家族もです。
ちなみにそういうお母さんって、普段からお子様が遊ぶとき預けっぱなしだ
ったりします。子供が5時になってもなかなかお友達のうちから帰らなくて迷
惑がられたり・・・。あなた様がちがくても、警戒されてると思いますよ。
お仕事をする以上、人様にお世話になることは必ず出てくるし、そのとき気
持ちよく子供を見てもらうためにも、やるべきことはやるべきだと思いま
す。

>>14
現在の強制入会ＰＴＡは、現在の日本に必要なものでしょうか？
もともとPTAとは、アメリカのPTAが必要とされて自発的に作り上げられたも
のであるのに対し、日本のPTAは第二次世界大戦後に、連合国軍最高司令官総
司令部の提案で半強制的に導入されました。そのため、日本ではPTA活動を自
由意志ではなく、義務や強制で奉仕活動をさせられているという意識が強
い。また、PTA設立当時は戦後の貧しい予算だったので、必要とされた。現在
のアメリカは、毎年各地域の家庭が、PTAに加入するかどうかを訊ねられ、加
入することは「自分ができる範囲でPTA活動をする」という意志の表示とな
る。日本も、PTAを本来のボランティア・生涯学習団体（社会教育関係団体）
として捉え直し、自由に入退会できる任意加入の団体であることを周知徹底
することで、会の正常化をはかるべきでしょう。共働きの時代、強制のPTAは
かなり時代遅れです。地域は、地域で守るものだと思います。

>>14
仕事をしている母親は普通に多いので、仕事を理由にはできないようです。
なんとか協力してやっていかないと成り立たない部分もありますしね。
ただ、確かに仕事といっても割と休みや半日休暇が取りやすい職種と、そうでないものはありますから、詳しく書いた方が良いですよ。
その時に、一切出来ないというのではなく、こういう仕事なので、平日の昼間は動けませんが夜や土日ならできるとか、何曜日ならとか、家で作業する役割ならとか、何か書いた方が良いと思います。
もし、おばあちゃんとか同居の親族がいて頼めそうなら、母親でなくても良いか相談してみてはいかがですか。
本当に大変ですが、担当するのは大体、一年か二年ですから子育ての苦労の一つとして前向きに取り組まれますようにと思います。
でも、私もさんざんやりましたが、当時は本当に大変でした。
今となっては楽しい思い出です。

なかなか大変そうですね。PTAでも働いている人の労働の実情を考えにいれていただけるとありがたいんですがね少しでも興味持っていただけると視点がかわるんじゃないかな。なおかつ専業の主婦のかたとどううまくやっていくかですよね。
会社で休みとるのも大変なんですよ。上司に理由いって、シフトなど仕事がうまく回るようにしなければならないし。場合によってはおこられちゃうこともあるし。パート仲間とも微妙な感情の揺れ動きの中でうまくやらなければならない。
働いてなければ食べられないから。

私には子供が３人います。そして、フルで契約社員として働いており、時おり責任者として現場を任される位置にあります。
が、PTAの役員はかなりさせて頂いています。PTA役員には私のように、小学校の先生や看護婦さん美容師さんなど、フルに働いておられるお母さん方や
また、母子家庭父子家庭の方など、小さな未就園児を連れられて参加されている若いお母さんもおられます。
むしろ、働いていて、日々子供達に関われないでいる親御さんの方が、熱心に参加されているように感じます。

地域性によるんでしょうかね？

PTAは、けして、TVドラマのような、保護者の自己満足で成り立っている組織ではありません、参加されれば分かると思いますよ。
いかに、我が子は勿論、学校の子供達みんなの安全や生活を考え、見守っているかのか、そしてそこに、子を思う親の願いや愛が込められているのかが。
いかに、それが役に立っていないような、我が子には関係ないような、成果など感じられなくても、子供達が、親だけに育てられるのではないということが、感じてもらえるんじゃないかと思います。
子を思う親心に、専業主婦もバツイチも関係ないと思います。
ゲームを買い与えてやる、ディズニーランドに連れて行ってやる、塾に通わせる、のも親としての大切な務めとは思いますが、義務教育期間中は、親＝金、ではない親としての務めのひとつだと思って、是非トライして欲しいですね。

おもちゃとか買い与えるより、どう工夫したら買えるか（少なめの小遣いをためてみる、勉強わからなければ小遣いで参考書買ってみる、遊びにいくために小遣いをためてみる、お金はどう苦労したら手に入れられるか（手伝いをする）このような経過を体験することが大事ですね。

　子供のころぽんぽん買い与えるとそのまま大きくなり大人になるとうちの職場にいるような大人になってしまう。→同僚の顔みるとすぐおごれという。
お金くださいという。異性にゲーム買ってという。（もう子供じゃないんだけどね　笑）あんまり人の顔みて金、金っていうからうっとうしくて叱りましたよ。金の要求ばかりしないで仕事しなさいって　苦労して給料稼いでほしいですね。笑

専業だから兼業だからっていう議論は無意味ですよね。その人の忙しさなんて本人にしか分からないし。キャパも人それぞれだしね。子どもの為云々も価値観は皆バラバラなんだから言っても仕方ない。
ただ言えるのはPTAは今の社会には完全に合っていないって事。本当に必要な活動とみんなが思っていれば自然とやるでしょう。必要性が感じられない活動に時間を取られるのは専業兼業関係なく嫌だと思う。役員やっているけど正直半分以上無駄な活動だと思っている。なんとかしたいけど…悩ましい問題です。