「ケータイ」がどんなに高機能化しようとも、所詮“道具”です。
たしかに「携帯」に社会生活機能が一極集中してしまう“弊害”はあるでし
ょうが、人間はその問題点を克服して「ケータイ」を進化させることでしょ
う。

ケータイに「使われている」と感じるのは無理してケータイを「使いこなそ
う」としているからですよ。確かに機能満載で高価な機械ですから使わない
と“ソン”のような気はしますが、その満載の機能がご自身に必要とは限り
ませんよ。今の使用方法に特に不便がなければ無理して新機能を使う必要は
ないでしょう。逆に不満を感じたときに不満を解消できる機能を探しましょ
う。
“道具”としての便利さの追求は大歓迎ですよ。

“道具”である以上、使う人間がいなければ何の役にも立ちません。
人間のすることが無くなるなんてことはありませんよ。
むしろ、何もかも「ケータイ」に詰め込まれれば、財布はおろか、音楽プレ
ーヤも家のカギも車のカギも免許証も持たずに「ケータイ」ひとつだけを持
ってお出かけ出来るなんて、なんて気楽なことでしょう。しかも持ち物がケ
ータイひとつのみなら忘れ物をする可能性は限りなくゼロに近づくでしょ
う。もちろんその「ケータイ」は防水で、バッテリーは燃料電池だから、も
し電池切れしてもコンビニに駆け込んで「燃料」補給して、もちろん代金は
「ケータイ決済」
私は便利な世の中が目に浮かびます。

唯一の不安は…個人の全ての行動が一カ所で管理できてしまう点…官憲は喜
びそう(^_^;;;

>>425　特に携帯に「頼りすぎている人」に向けての問題提起に
ブラックユーモアじみた雰囲気を交えて、このスレッドを立てました。
「携帯がないと生きていけない」という人向けです。

例えば電車の中で手持ち無沙汰で携帯をいじっている人、いますよね？
暇つぶしにはとても良いものですが、たとえ携帯が無くても無いなりに
時間がつぶせるという人、どのくらいいるでしょう？
携帯命という人に限って言えば、「考える」という能力が衰えます。
押し黙って携帯の画面とにらめっこしている人たちの姿を見ても
何も感じない人のほうがきっと多いでしょう。

携帯がないだけであたふたしてしまう。何もできなくなってしまう。
それを揶揄して、「携帯を使っているつもりが、
携帯に使われているのかも？」と表現しました。

現在、自分で障害物を判断して床を掃除してくれる
小型の掃除機が発売されていますよね？
とても便利です。

さて、「自分で障害物を判断」できるようにプログラムしたのは？
…人間ですよね？これ、人間が非常に怖い一歩を踏み出した証なんです。
機械が障害物をよける「意思」を持っている…と表現しておきましょうか。

このように、大事なものを犠牲にしてでも利便性を追求していく。
人間にはこの考え方が「できてしまう」んです。

人間が人間の利便性を追い続けるかぎり、この問題はついて回ります。
利便性を追い続けることで逆に自分たちの首を絞めていく。
そしてそのコンピューターを発明したのは…まぎれもない人間。

自分の目の前にどんなにおいしそうな人参がぶらさがっていても、
目先のことだけを考えて食いつくようなことはしないほうが…ね？
人間は馬ではないのですからできるはずです。

要はバランスです。何事もかたよりができてしまうと必ず歪みが生じ、
大きなプラス面ができれば必ず大きなマイナス面ができるものです。
その使い方を間違ったときには大変なことになります。
私も携帯は素晴らしいものだと思います。
ただし使い方次第だということです。

人間が機械に余計なチャンスを与えるか、そうでないのか。
私はその行く末を見守るとしましょう。

ところでmito（ミト）さん。私は携帯電話を持っていません。
私の文章は深読みできるほど練られてはいないですよ？（ニヤッ）

機械が障害物をよける「意思」といいますが・・・
正直まだまだ「意思」と呼べるものとは程遠いものですし、
たとえ自我がある物ができたとしても、自我が芽生えた時点で
それは既に物では無く生物です。そうなると、これはまた別の問題にもなり
ます。（まぁ、遥か未来の出来事になるでしょうが・・・）
あくまで人間が作り人間が制御しているので「使われている」という
表現はおかしいと思いますよ？携帯はあくまで「道具」です。
それに依存しすぎてるという点についても全然問題無いと思います。
だって恐らくあなたの身近にある道具だって同じようなことが言われて
きたものもあるんですよ？

>>427　フールさん、ご意見ありがとうございます。

まずこのスレッドは仮説とブラックユーモアが主題ですので、
どちらが正しいというお話をするつもりはありません。

私が言いたい事実はただひとつ、
物を作っているのも使っているのも人間だということです。
そして人間は損得勘定、欲といったものを持っています。
つまり人間にはあって機械にないものが心だということです。

例えば自動車を運転するのは人間です。
しかしいろんな理由で交通ルールを守らない人間がいます。
最悪何の関係もない人間を巻き添えにして死なせることもあります。
核兵器などはまさに人間の欲のみで生み出したもの。

これらのほんの一例をみただけでも、
私には人間に（本当のところは特にアジア人にですが）
道具を制御できる力があるとは思えません。

人間が道具を正しく利用できれば何の問題もありません。
しかし道具を利用しているのは悲しいかな、人間なのです。
むしろ機械に制御させることができるならば
そうした方が人間にとって幸せなのかもしれません。
余計な欲に心を奪われるなんてことはないのですから。

最初に言っておくと「核兵器などはまさに人間の欲のみで生み出したもの」
では無いです。核兵器は画期的な発見の副産物で偶然生まれてしまったんで
す。

すいません、分かりにくかったですね。私が言う制御は単に
使用できるという意味あいです。あと機械に制御させるといっても
さらにその機械を作り制御するのもまた人間です。
それにルール云々などは道具以前の問題であり、間違いは人間が生物として
ある限り続いているものだと思っています。人間に限らず生物ならば
必ずあることです。
「あくまで道具」というのは、人間がいなければ道具は何も起こさないとい
う意味です。つまり道具の基本は手足の延長です。人間がすることが
何もなくなるなんてことはどうやってもありえないことなんですよ。

>>429　私がこのスレッドを立てた本当の主旨が
理解していただけず残念です。

最後にもう一度申し上げますね。

私はこのスレッドで仮説とブラックユーモアを取り上げています。
私にはどちらが正しいというお話をするつもりはありません。
揚げ足を取るつもりも全くありません。
感情論をくりひろげるつもりも全くありません。

あなたに対する私の今後のお返事は控えますが、
その点ご了承くださいね。

人間のする事が、何にもなくなってしまうと、私は後悔します。
既に後悔しています。世の中が勝手に不必要な商業目的な進化を
遂げていますが、見守る以外、私は何もできません。

できるとすれば、旅人さんのようにインターネットなどの媒体を通して、
警鐘を鳴らすぐらいしかできませんが・・・。

人間って、そんなに全ての人々が頭が良いわけではないし、
何も考えなくても、そこにあるものが直ぐに使える程度のものが
一番便利で、多くの人の役に立つ物だと思います。

今の、携帯電話は、分厚い説明書を理解しないと使えない機能も
たくさんついていたり、制度や仕組みなどが世の中に全く浸透して
いないまま発展しようとしているものもありますね。

携帯でもパソコンでもなんでも、一部の頭のよい人がわかるもの、
勉強した人だけがわかるもの、そういった人々が作っているのであって、
そういった人を基準とした（基準に考えた）ものがどんどん増えていって
いるような気がします。実際そうだと思います。

実際、私も、新しい仕組みがでてきても、勉強しなければ、理解できません
し、ある程度勉強して、仕組みを理解しないとつかえなくなってきている
ものもたくさん増えてきました。いきなり携帯電話をつかいこなせといって
も新しいものは、簡単にはつかえません。

そのように、使いたいなら勉強しろといわんばかりの感じなので、
高度な物に対するストレスみたいなものを感じている人が増えてきている
のではないかなと思うようになっています。

今でもそうですが、昔で言うコンピュータシステムエンジニア・プログラマ
の世界に似ているかもしれません。基本技術はかわりませんが、勉強して
覚えても覚えてもどんどん新技術がうまれ、常に勉強していないと、技術に
ついていけなくなる。そういった所に、ＳＥやＰＧなどの寿命（命ではな
い）が短いゆえんだと思います。

人間の普通に扱える限界を超えている・そういった事が世の中におきて
いるのかもしれません。特に携帯電話にはそれが顕著にでてきていますね。
最初に書きましたが、一部の人を除き、人間はそんなに頭の良いものでは
ないので、ものの進化についていけない・・・。

はっきりいって、電話の機能だけで充分だと私は思っています。

世の中には、新しいものがでると勉強してまでも身につけたいと思う人も
いれば、勉強はしたくない。そのまま使えるものが良いと思う人もいます。
勉強が苦手な人もいますし、機械的なことはちんぷんかんぷんな人、世代が
あります。

電話だけなら、昔からある電話と同じで姿形・方式が違うだけなので、
勉強しなくても、だれでもつかえます。それ以外のものは、全てある程度
勉強しないとつかえません。

もう私の脳および学習意欲では、携帯電話の進化についていけません。
そういった意味で、既に後悔しています。

携帯電話（回線）の普及により、緊急事態による連絡網を確立したという
事に、携帯電話の本来の社会貢献性があります。物の発明というものは、
本来、人間を（人間の心を）豊かにする為にするものだと思いますので、
その点について、携帯そのものの存在意味があると思います。

ただ、便利というものは、困っている人の為にやるものだと思いますが、
過剰な便利？困っていないものを楽になるから、ということを便利に
するものであると、勘違いしてきているのかもしれませんね。

それ以外の機能・技術については、商業的な臭い、他国がやっているから
負けないようにという競争的な臭いしかしません。

だって携帯電話以降の機能は、あって便利な人もいるかもしれませんが、
なくても困らない。昔はなくても生活できていた。いらない機能が
できたことでおこる犯罪を抑止するための機能。時間がかかるから、
面倒くさいと思う人がいるから、人に飽きられてきたから、売れなくなって
きたから、などなど一部の人間のわがままに答えているだけに見える
機能なんて物もでてきました。

どんどん変な方向へ進もうとしているように感じます。

財布なんて・・・財布からお金だして払えばええやんなんて思います。

お店の人との手と手のふれあい（変な意味でなく）。目と目を会わせて
お金のやりとりによりもらえる店員さんの笑顔。それにより交わす言葉。
そういうものまで失ってしまいそうで、怖いです。
金銭のやり取りの際、店員さんの顔もみないで、清算機の機械をみて
その音をきいて、清算をすましてしまうという感じになるんですかね。
お金を勘定する脳まで退化しそうです・・・。

旅人さんがブラックユーモアでいう人間のする事が何もなくなっていること
に気づいた時というものは、人間がやる事だけでなく、人間同士が行う
コミュニケーションさえも奪われてきているのかもしれませんね。
コミュニケーションツールが生のコミュニケーションを奪う。

実際、電話を使って言葉を交わす事をせずに、携帯メールの短文で
要件のみで済ませてしまうなんてことも、日常茶飯事に起っていますしね。

もう止めるに止められなくなっているのかも？

いずれ、人間の生の声を聞くという事がなくなってしまうような時代が
くるかもしれませんね？聴こえるのは、機械の声のみ・・・

>>431　ぶんちゃん、ご意見ありがとうございます。

おっしゃるとおり、人間同士の生のコミュニケーションも
希薄になってしまうでしょうね。

コミュニケーションツールをコミュニケーションのひとつの方法として
使うのではなく、コミュニケーションツールがないと
コミュニケーションできないとなると、これは悲しいことだと思います。

これ以上人間が機械化しませんよう…。