>>
1776ご連絡ありがとうございました。このような判例は次回の同様な訴訟に大き
く影響を及ぼし、業者側には不利であろうから、内容証明段階でと言うこ
となのですね。
消費者契約法というのは弱者を守る為のものなのに、物を借りたまま返さな
い人間も弱者になるんですね。不条理な話ですね。極論ですが、借りパクを
助長させるような判決ですね。常識的にはまずは借りたものを期限以内に返
さないほうが悪いに決まっていますよね?でも、情報社会ですから、善意の
人間もこのような判例を知っていれば、自分の非を認めたうえでの低姿勢で
の交渉すべきところを高圧的な人間に変えてしまうと思うのですが、、、法
律って難しいですね。
今現在は、2009/3/10-本日まで1日5本ですので、1500×217=325500円で
す。
個人的にはやはり高いと思います。が、請求されるようにしたのは貴方でし
ょ?てとこに自分でも堂々巡りです。
2009/3/10〜商品の返却意思を表された2009/3/24までの(愚痴ですが、支払
いをせず商品だけ返してしまってそれまでとされようとしたとしか思えませ
ん。)
延滞金、22500円と、
そこからは返却まで7泊8日で借り続けた金額30450円(未返却ですから本日現
在ですと29週間ですので1050円×29=30450円)
金融会社(一般的なクレジット会社)の延滞の場合は、延滞利息以外に事務手
数料とはがき郵送代として別途1回につき300円請求されたりします。
上記の延滞金額、借りなおし金額、これに内容証明の費用も請求したいとこ
ろです。(やはり根底には許せないからですかね。)
22500+30450+αは贅沢ですか?