>>791　誤解があるようなので再度申し上げますが、
＞現在の日本ではタバコという製品は法律上の根拠なく販売されているのが現
状です。
税金を取る道具として習慣性のある煙草を利用しているのが本質で、戦前は
戦費調達のために使用されていたのです(-_-;)今も国民を中毒にして税金を
取っております。本質は麻薬の密売人と変わりません。違いは武力（兵器）
を持っているか否かです。
＞医療関係者などに問題をぶつけても当然、何もいえないでしょうね。そし
て、コールタールなど道路・建設関係については何もいえないでしょう。
コールタールの発癌性は医学ですし、阪大でも研究している学者も居ます。
でも問題が公になる事はありません(-_-;)
私が言いたいのは、”社会（実態は国及企業）”にとって都合の良い事だけを
声高に言うのではなく、都合の悪い事も、言いなさいという事です。
”（国民の）将来の病気を防ぐため”と言う事で有れば、国民の健康を守るた
めにも、たばこ税に依存しない、仕組みを作る事をあわせてしないと片手落
ちではありませんか？私の言いたいのはこの事です。
公衆衛生と言う観点から考える必要が有ると思います。

>>787　コールタールと煙草のタールは同じですか？
私は、手に湿疹が出来、皮膚科にかかってパッチテストをした結果、コール
タールに反応しました。煙草は吸いますが、コールタールと煙草のタールは
同じ成分ですか？

>>853　極めて簡単に申しますと。
コールタールと煙草のタールは別物ですが、中には、同じような物質が含ま
れています（例えばベンゾピレンという物質）。

もう少し申しますと、コールタールは石炭からコークスという燃料を生成す
るときに出来る副産物で、煙草のタールは、煙草等が燃焼して一端気化した
後に壁や肺に付着する「ヤニ」の事です。

従って、バッチテストでコールタールに反応したと申しましても、コールタ
ールの中のどの成分に反応したのかが分からなければ・・・あんまり意味が
ありませんね。

>>854　お礼が遅くなり、申し訳ありません。
さっちです。
ＴＯＭさんお返事、本当にありがとうございます。
コールタールの中のどの成分に反応したかまではわかっていません。
次に診察に行った時にでも医師に聞いてみようと思います。

本当に、ありがとうございました。

私は、あまりパソコンを開く事が無いので、返事が遅くなり、申し訳ありま
せんでした。

もしまた、何か、わからないことなどあった時は、相談にのって下さい。

よろしくお願いします。

>>855　いえいえ、お気になさらずに、私自身適当に興味のある題材にカキコをして
いるだけですから。
きっと、コールタールに肌が敏感な体質であるため、もしかして煙草のヤニ
にも反応するのであれば、周りの禁煙協力などが必要だとお考えになっての
質問だろうと思います。

その場合でしたら、詳細な成分調査をするよりも、煙草のヤニによるテスト
をすれば良いと思いますので、そうしてはいかがでしょうか。