>>
77 ryoku=りょくさん
問題点を整理した方がよいと思いますよ。
まず国際問題ですから、国際的な基準を共通の土台にして話すべきだと思い
ます。
問題点1)
国連加盟国間での共通認識で戦争を行ってもよい場合は以下の場合のみです。
1自衛の為の反撃(自国が侵略された時の反撃)
2国連安全保障理事会が決議した場合
以上以外は不当な犯罪行為であるとされています。
問題点2)
戦争の定義?戦争には以下の分野があると考えます。
1情報(戦)
2兵站(武器弾薬等交戦継続に必要な物資の補給)
3交戦(直接の戦闘及占領行為)
問題点3)
今回のイラク戦争では国連安保理の決議をせずに、また自国が侵略されてい
ないのに戦争をしかけました(しかけたのはCPAです)。
1イラクにおける占領行為はCPA(イラク暫定統治軍)が行っています。
2イラク国民の財産(主に天然資源)を不法に強奪しているのもCPAです。
3虐殺拷問等イラクの法に基づかないで勝手に犯罪行為(人道に対する罪)
を行っているのもCPAです。
問題点4)
現在日本の自衛隊はCPAの指揮下で活動しており、この指揮下で活動する
限り、以下の問題があります。
1問題3)で述べた犯罪行為の共同正犯に自動的になると言うこと。
2占領という行為は、交戦行為である以上自衛隊は現在交戦中(交戦権の行
使中)という事になります。
以下に日本国憲法の第9条の内容を記載しますが、特に9条の2項に明確に
違反すると考えられます。
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国
権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決す
る手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しな
い。国の交戦権は、これを認めない。
これを無視し、勝手な違憲立法行い、自衛隊員諸君に命令し、国家予算を不
法(違憲という意味で)に支出して、犯罪行為(国際法及国内法違反という
意味で)を強制している現在の政府与党は、直接の犯罪行為参加者よりも悪
いと考えられます。
拙い文章で申し訳ありませんが、私の意見です。
Byとんとん